Гражданский процесс

Разработанные Министерством юстиции поправки к закону об административном процессе предусматривают повышение госпошлины по делам о конкуренции, госзакупках, налогах и финансовом надзоре до 750 евро в зависимости от суммы спора, а также увеличение залога за кассационные жалобы с 70 до 120 евро.

В статье описан новый механизм ЕС, который с принятием Регламента 2026/506 позволяет судам стран ЕС запрещать истцу начинать или продолжать процесс в российских судах против санкционированных лиц. Более поздний Регламент 2026/1848 расширил этот инструмент, добавив возможность просить не признавать решения российских судов в других странах. Механизм решает проблему норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволяющих санкционированным лицам обращаться в российские суды даже при наличии соглашения о подсудности иностранному суду или арбитражу.

Также писали: ifinanses.lv

В еженедельном номере «Jurista Vārds» вышла статья, разбирающая применение части четвёртой статьи 430 Закона о гражданском процессе и сложившиеся в судебной практике критерии допуска новых доказательств в апелляции.

С 1 апреля 2027 года Суд по экономическим делам в первой инстанции начнёт рассматривать более широкий круг гражданских дел - иски о приобретении долей капитала, об убытках, причинённых членами правления и совета, о предоставлении информации участникам, а также коллективные потребительские иски. С 1 сентября 2029 года в его компетенцию войдут также дела о прекращении деятельности капитальных обществ, страховых выплатах и финансовых инструментах. Изменения отвечают просьбам предпринимателей, включая Совет иностранных инвесторов, усилить роль суда в коммерческих спорах.

Опубликованные 1 октября в «Латвияс Вестнесис» поправки к Закону о гражданском процессе (приняты 17 сентября) дополняют закон новой статьёй 552.2, устанавливающей порядок перехода процессуальных прав кредитора или должника в исполнительном производстве при реорганизации коммерческого общества (слиянии, разделении) - судебный исполнитель сможет передать права правопреемнику без нового разбирательства. Поправки также расширяют упоминание Латвийского банка в статьях 214, 216 и 250.93 и вводят новую статью 555.1 об уведомлении через издание, если документ невозможно доставить. Поправки вступают в силу 1 января 2027 года.

Публикация FORT Legal содержит практические вопросы, которые стоит обдумать перед подачей иска в суд – остаётся ли возможность урегулирования, какие доказательства имеются, насколько может затянуться процесс, а также риски публичности и возможная реакция другой стороны. Отмечается важность заранее убедиться в возможности исполнения будущего решения.

Вторая часть статьи о Законе об уведомлении разъясняет, как определяется момент уведомления о документе, если у частного лица есть уполномоченный представитель, в том числе когда уведомление представителю считается уведомлением и самого доверителя. Точный момент уведомления имеет решающее значение для отсчёта сроков обжалования административного акта.

Платная статья поясняет, что общение учреждения с частным лицом — не просто техническая деталь, а процессуальное действие с правовыми последствиями: с момента уведомления вступает в силу административный акт и начинается срок его обжалования, поэтому важно точно знать, когда документ считается врученным.

Разъясняется, что сама по себе покупка авиабилета через интернет не означает, что иск о потере багажа можно предъявить в суде по месту жительства пассажира — решающее значение имеет место регистрации перевозчика и заключения договора. В качестве примера рассматривается случай, когда пассажирка приобрела билет на рейс Мадрид–Барселона авиакомпании Vueling Airlines.

Судебная администрация вместе с партнёрами из Германии, Австрии, Испании, Нидерландов и Греции начала реализацию проекта "D-Rex 1", направленного на развитие безопасных и совместимых цифровых решений для трансграничного судебного сотрудничества. Латвия, Германия, Испания и Греция поделились опытом внедрения решений e-CODEX для передачи электронных доказательств и судебных документов, а Австрия и Нидерланды представили свои подходы к цифровой инфраструктуре. Проект охватывает вопросы технического внедрения, обучения пользователей и трансграничного тестирования систем; конкретные сроки и объём финансирования публично не указаны.

Статья iTiesības (автор Анете Боже, ZAB Ellex Kļaviņš) о том, как компании действовать, если против неё в суде подан явно необоснованный иск. Отмечается, что и необоснованный иск рассматривается по существу (определение Сената SKC-881/2025), поэтому ответчику необходимо активно участвовать в процессе — истец может просить об обеспечении иска по ст. 138 ГПЗ (арест имущества, ограничение деятельности). Статья платная, доступно введение.

Министр юстиции Эдвардс Смилтенс провел дискуссию «Инвестиционная среда и правовая защита в Латвии», на которой предприниматели и финансовые учреждения указали, что затяжные гражданские и коммерческие споры замораживают активы, повышают кредитный риск и удлиняют сроки взыскания долгов для МСП. Министерство планирует реформу гражданского процесса для ускорения споров, ограничение затягивания процесса (повторные отложения заседаний, запоздалое представление доказательств), улучшение исполнения решений и усиление специализации судей по коммерческим делам, в том числе через обучение в Академии судей. Среди уже сделанного названы создание Суда по экономическим делам, реформа третейских судов, пересмотр госпошлин по гражданским делам и улучшение системы неплатежеспособности.

Также писали: lvportals.lv

Предприниматели и финансовый сектор указывают, что пока гражданское дело рассматривается в судах, деньги или имущество компании годами могут оставаться арестованными или иначе ограниченными, не позволяя использовать их для инвестиций или финансирования; если кредитор не уверен, что сможет быстро реализовать залог и взыскать долг, кредитование дорожает. Министр юстиции Эдвардс Смилтенс признает, что длительность процессов — уже не только внутренняя проблема судебной системы.

В консультации поясняется, что, авторизовавшись в системе э-услуг elieta.lv, в разделе "Мои э-дела" можно проверить все активные и завершённые дела, где лицо зарегистрировано как участник. Это позволяет узнать, передано ли конкретное дело на рассмотрение в суд.

В ответе разъясняется, что как в гражданском, так и в административном процессе есть правовое основание просить суд назначить судебно-медицинскую или иную экспертизу для установления причинно-следственной связи, в том числе если ранее было отказано в возбуждении уголовного дела из-за недостатка доказательств. Указаны соответствующие нормы гражданско- и административно-процессуального законов.

В консультации адвокат разъясняет, когда суд должен быть уведомлён об участии адвоката в деле — в гражданских и административных делах это нужно сделать в начале заседания до рассмотрения дела по существу, представив доверенность или ордер. В уголовном процессе действуют аналогичные правила до начала судебного разбирательства. Конкретный предварительный срок уведомления законом не установлен.

21 августа Сейм во втором чтении поддержал поправки к Закону о гражданском процессе, упрощающие порядок исполнения судебных решений. Если реорганизация компании уже зарегистрирована в Регистре предприятий, судебному исполнителю не потребуется дополнительных процедур для передачи дела, а уведомления лицам, чей адрес неизвестен, можно будет публиковать в официальном издании "Latvijas Vēstnesis". Поправки также предусматривают участие Банка Латвии наряду с ПТАC в рассмотрении коллективных жалоб потребителей; вступление в силу планируется с 1 января 2027 года.

Также писали: ifinanses.lv

Статья (по подписке) анализирует, действительно ли текущая часовая тарифная ставка справедливо возмещает юридические расходы компаний в спорах с государственными органами согласно Закону о возмещении вреда, причинённого учреждениями госуправления.