№ 36/2026

Портал судов разъясняет, что с 1 июля 2026 года в делах о принудительном исполнении обязательств в порядке предупреждения (SPIBK) судебные уведомления формируются и рассылаются автоматически, поэтому могут поступать на е-адрес и в субботу, воскресенье или праздничные дни. Если должник подает ответ через портал е-дел, решение суда может быть подготовлено и отправлено в тот же день; если ответ не поступил в течение 50 дней, система автоматически формирует решение, даже если срок выпадает на выходной. Суд призывает не игнорировать уведомления, полученные в выходные, и проверять их на портале Latvija.gov.lv.

Председатель Совета присяжных судебных исполнителей Андрис Споре 2 сентября 2026 года на дискуссии Минюста об инвестиционной среде и правовой защите подчеркнул, что предпринимателю недостаточно через несколько лет получить благоприятное решение, если его исполнение затягивается. Названы проблемы: затяжное взыскание после решения, злоупотребление процессуальными правами для затягивания исполнения и недостатки механизмов реализации обеспечения; предложено упростить и ускорить исполнение бесспорных обязательств и реформировать не только судопроизводство, но и исполнение решений.

Совет присяжных судебных исполнителей сообщает, что присяжный судебный исполнитель Гунита Шпеле 31 августа 2026 года прекратила исполнение обязанностей в округе № 73 Рижского окружного суда; делопроизводство округа принимает присяжный судебный исполнитель Наталья Бекасова (ранее округ № 67). Все суммы, подлежащие уплате округу № 73, впредь перечисляются на счет Госказны LV34TREL919905400200B; участникам исполнительных дел следует обращаться к Н. Бекасовой в Риге.

Статья iTiesības (автор Анете Боже, ZAB Ellex Kļaviņš) о том, как компании действовать, если против неё в суде подан явно необоснованный иск. Отмечается, что и необоснованный иск рассматривается по существу (определение Сената SKC-881/2025), поэтому ответчику необходимо активно участвовать в процессе — истец может просить об обеспечении иска по ст. 138 ГПЗ (арест имущества, ограничение деятельности). Статья платная, доступно введение.

Министерство юстиции 2 сентября провело дискуссию «Инвестиционная среда и правовая защита в Латвии» о затяжных гражданских и коммерческих спорах, которые замораживают активы компаний и особенно бьют по малому и среднему бизнесу при взыскании долгов. Предлагаемые меры: упростить гражданский процесс, усилить экономическую компетенцию судей, улучшить стадию подготовки дела, ограничить повторные отложения заседаний, повысить эффективность исполнения решений и упростить взыскание бесспорных требований, а также расширить компетенцию Суда по экономическим делам и ввести коммерческую специализацию в апелляции. В обсуждении участвовали представители судов, прокуратуры, бизнеса и финансового сектора.

Министр юстиции Эдвардс Смилтенс провел дискуссию «Инвестиционная среда и правовая защита в Латвии», на которой предприниматели и финансовые учреждения указали, что затяжные гражданские и коммерческие споры замораживают активы, повышают кредитный риск и удлиняют сроки взыскания долгов для МСП. Министерство планирует реформу гражданского процесса для ускорения споров, ограничение затягивания процесса (повторные отложения заседаний, запоздалое представление доказательств), улучшение исполнения решений и усиление специализации судей по коммерческим делам, в том числе через обучение в Академии судей. Среди уже сделанного названы создание Суда по экономическим делам, реформа третейских судов, пересмотр госпошлин по гражданским делам и улучшение системы неплатежеспособности.

Служба контроля неплатежеспособности 9 сентября 2026 года проводит конференцию «Трансформация неплатежеспособности» о будущем отрасли в переходный период: служба как самостоятельное учреждение прекращает работу 30 сентября 2026 года, а с 1 октября её функции переходят к Министерству юстиции и Судебной администрации. В повестке — выплата средств в процессах неплатежеспособности, надзор за процессами, преобразование Электронной системы учёта неплатежеспособности и эффективность ответственности членов правления. Очное участие по приглашениям, трансляция на YouTube-канале Минюста.

В августе 2026 года MKD приняла 92 решения об удовлетворении требований работников из гарантийного фонда, выплатив в общей сложности 223 388 EUR 87 работникам девяти неплатежеспособных работодателей. Крупнейшие выплаты — MAS «Ditton pievadķēžu rūpnīca» (50 работников, 125 920 EUR) и MSIA «GBM» (13 работников, 48 303 EUR). Фонд формируется из ежемесячных взносов работодателей в размере 0,36 EUR за каждого работника.

MKD обобщила данные о выплате депозита процесса неплатежеспособности за август 2026 года: принято 15 решений о выплате 23 000 EUR в процессах юридических лиц и 67 решений о выплате 56 640 EUR в процессах физических лиц. 16 распоряжениями депозиты юридических лиц на сумму 16 760 EUR зачислены в доходы госбюджета, одним решением возвращено 740 EUR со счета депонированных средств MKD в Госказне. Депозит выплачивается администратору на покрытие расходов процесса либо возвращается заявителю, если процесс не объявлен или финансируется иначе.

MKD анонсировала конференцию «Трансформация неплатежеспособности» 9 сентября 2026 года в Министерстве юстиции (10:00–14:30, трансляция на YouTube), приуроченную к прекращению работы службы 30 сентября и передаче функций Минюсту и Судебной администрации с 1 октября. Четыре панели: выплаты из гарантийного фонда и финансирование процесса; надзор за неплатежеспособностью и требования AML; развитие электронной системы учета неплатежеспособности (EMUS); эффективность ответственности членов правления как инструмента защиты кредиторов. Участвуют директор MKD Байба Банга, представители Минюста, судьи, администраторы и представители кредиторов.

Служба контроля неплатежеспособности (MKD) создала на сайте раздел «Трансформация неплатежеспособности» о ликвидации службы и перераспределении функций согласно распоряжению Кабинета министров № 138 от 13 марта 2026 года. Последний рабочий день MKD — 30 сентября 2026 года; с 1 октября надзор за администраторами, рассмотрение жалоб и дисциплинарные дела переходят к Министерству юстиции, а администрирование гарантийного фонда требований работников — к Судебной администрации; квалификационные экзамены администраторов будет организовывать Латвийская ассоциация администраторов неплатежеспособности. Незавершенные дела до 30 сентября продолжает вести MKD.

Юрист Янис Данга-Гуобис (Leinonen) разъясняет, нужно ли заключать отдельный договор с прокуристом. Прокура по ст. 34 Коммерческого закона — коммерческое полномочие заключать сделки от имени коммерсанта, но сам статус прокуриста не обязывает заключать отдельный письменный договор: следует различать прокуру и правоотношения, лежащие в основе фактических обязанностей прокуриста; компания вправе выбрать подходящую модель. Статья платная.

Старший юрист TEGOS Каспарс Трейлибс разъясняет поправки к Закону о ПОД/ФТ (NILLTPFN), принятые 3 декабря 2025 года, нормы которых о данных истинных выгодополучателей (PLG) вступили в силу 1 июля 2026 года во исполнение Директивы (ЕС) 2024/1640. Теперь в Регистр предприятий по каждому выгодополучателю нужно указывать все его гражданства и новый элемент – объём контроля – в дополнение к идентификационным данным, стране постоянного проживания и виду контроля. Регистр до 31 декабря 2026 года автоматически внесёт объём контроля, если его можно определить по имеющимся данным (например, статус участника); в остальных случаях сведения должен подать сам субъект. С 1 июля выгодополучатель может просить ограничить публичный доступ к данным при риске вреда.

Зелма Ренце (ZAB Eversheds Sutherland Bitāns) разъясняет право участника и акционера требовать от правления информацию о деятельности общества. По Коммерческому закону это право принадлежит каждому участнику/акционеру независимо от размера доли (ссылка на решение Сената 2018 г.), но его объём в SIA и AS различается; рассмотрено, что можно запрашивать, когда правление вправе отказать и какова процедура. Статья платная.

Артурс Шевчукс и Элина Ришмите анализируют гражданско-правовую ответственность членов правления в процессе ликвидации общества. Прекращение полномочий не прекращает ответственность за действия или бездействие в период полномочий: по ст. 169 Коммерческого закона члены правления солидарно отвечают за убытки обществу, если не докажут, что действовали как добросовестные хозяева или добросовестно исполняли законное решение участников. Начало ликвидации от таких требований не освобождает. Статья платная.

Служба государственных доходов напоминает, что согласно правилам Кабинета министров № 509 от 25 августа 2026 года, изданным на основании ст. 8.6 Закона о поддержке гражданского населения Украины, с 1 сентября 2026 года по 30 июня 2027 года запрещён ввоз товаров происхождения России и Беларуси по семи главам Комбинированной номенклатуры: печатная продукция (49), трикотажная и иная одежда (61, 62), готовые текстильные изделия и бывшая в употреблении одежда (63), обувь (64), головные уборы (65), игрушки и спортинвентарь (95). Запрет распространяется и на товары этого происхождения, ввозимые из третьих стран.

Дочернее общество эстонской энергетической компании SIA «Alexela» победило в публичной закупке на поставку электроэнергии Сейму и находящимся в его ведении объектам на 24 месяца. По данным Системы электронных закупок, предложения подали пять претендентов; «Alexela» предложила самую низкую цену — 97,55 евро за мегаватт-час без НДС. Компания зарегистрирована в Латвии в 2014 году с уставным капиталом 562 800 евро, в прошлом году её оборот составил 62,873 млн евро, прибыль — 180 197 евро.

31 августа в Latvijas Vēstnesis (№ 166) опубликованы правила Кабинета министров № 509 от 25 августа, вступающие в силу 1 сентября и на основании Закона о поддержке гражданского населения Украины запрещающие ввоз в Латвию промышленных товаров российского и белорусского происхождения – в том числе при импорте из других третьих стран. Запрет охватывает семь групп Комбинированной номенклатуры: печатную продукцию (49), трикотажную и прочую одежду (61, 62), готовые текстильные изделия (63), обувь (64), головные уборы (65), игрушки и спортивный инвентарь (95).

Присяжный адвокат Лаурис Клагишс анализирует, когда работодатель может расторгнуть трудовой договор, если поведение работника противоречит добрым нравам. «Добрые нравы» — генеральная оговорка без исчерпывающего перечня запрещённого поведения, поэтому суд оценивает каждый случай индивидуально с учётом общепринятых этических норм и принципов национальной правовой системы. Статья платная.

«Независимая профсоюзная организация работников LVM» 2 сентября подала в Рижский городской суд иск к AS «Latvijas valsts meži» с требованием обеспечить реальное участие в коллективных переговорах. Профсоюз инициировал переговоры в апреле 2026 года, предложения подал в мае, но первая встреча состоялась лишь 5 августа — через 125 дней; по его мнению, переписка о процедуре заменила переговоры по существу. LVM заключило коллективный договор с другим профсоюзом «LVM Cilvēkam un mežam». Дело пока не возбуждено.

Издательство iŽurnāli обновило справочник по внутренней системе информирования о нарушениях в соответствии с поправками к Закону об информаторах, вступившими в силу 1 марта 2026 г.; внутренняя система обязательна для организаций с 50 и более работниками. Изменения касаются порядка работы контактного лица, документирования устных сообщений и расширенного перечня запрещённых неблагоприятных последствий (запугивание, внесение в чёрные списки).

Государственная инспекция труда в е-консультации разъясняет, может ли работодатель требовать оплачиваемое обучение до заключения трудового договора и затем связывать работника на 2–5 лет. Ст. 96 Закона о труде (соглашение о профессиональном обучении не более чем на два года, соразмерность расходам) применяется только к обучению в период уже существующих трудовых отношений. Для обучения до заключения договора закон особого регулирования не содержит; если стороны договорились о возмещении расходов при досрочном прекращении, это частноправовой спор, разрешаемый судом.

В е-консультации разъяснено, что согласно ст. 100 Закона о труде срок уведомления работника об увольнении составляет один месяц с момента подачи, если трудовым или коллективным договором не установлен более короткий срок. Работодатель вправе сохранять трудовые отношения весь месяц (срок исчисляется до соответствующей даты следующего месяца), но может согласиться и на указанную работником дату; прекратить трудовые отношения в последний день отпуска нельзя.

Государственное бюро контроля строительства разъясняет, что Регистр управляющих жилыми домами ведётся в Строительной информационной системе, регистрация — на основании заявления или решения суда. Для домов площадью свыше 1500 м² при управлении самими собственниками или их уполномоченным лицом требуется квалификация не ниже четвёртого уровня («домовой смотритель»), а при передаче управления юридическому лицу или индивидуальному коммерсанту — пятый уровень («управляющий домом»). Закон об управлении жилыми домами допускает регистрацию и лиц без профессиональной квалификации при наличии заключённого договора об управлении.

Сейм 3 сентября в первом чтении концептуально поддержал срочные поправки к Закону об охранных зонах, расширяющие очищаемую от деревьев и кустарников полосу под линиями электропередачи 110 кВ с 13 до 18 метров в каждую сторону от оси линии. Поправки затрагивают собственников земли, на которой расположены охранные зоны ЛЭП; обоснование – во время бури 22–23 августа около 70 % повреждений линий 110 кВ вызвали упавшие деревья. Законопроект еще предстоит принять в окончательном чтении.

Е-консультация о непонятном счёте за наём («1,00 × 111,260 мес. = 111,26 EUR»): вероятно, ошибочно указана единица измерения — 111,26 это площадь в м², а 1,00 евро — плата за м² в месяц. Ссылки на ст. 6 и 11 Закона о бухгалтерском учёте (достоверная, понятная и прослеживаемая информация), п. 32–33 правил КМ № 877 (описание услуги, единица, количество, цена) и ст. 3 Закона о защите прав потребителей. Рекомендовано письменно запросить у наймодателя разъяснение в течение 15 рабочих дней и при неясности обратиться в PTAC; платёж не удерживать без проверенного расчёта.

В е-консультации разъяснено, что согласно ст. 4 Закона о квартирной собственности слои гидроизоляции балконов относятся к общей собственности жилого дома — как и плита, несущие конструкции, внешние поверхности и ограждения. Собственник квартиры отвечает только за внутренние отделочные элементы (плитка, установленные им дополнения). Если повреждение гидроизоляции вызывает повреждение конструкций или протечку к соседям, это вопрос содержания общей собственности, решаемый с участием общности собственников и управляющего.

В е-консультации (совместно с обществом «Mājoklis») разъяснено, обязан ли управляющий после поправок, давших общности собственников квартир право открывать банковский счёт, переоформить все договоры с поставщиками коммунальных услуг на общность. Автоматическое переоформление не требуется: действующие договоры, где управляющий указан как представитель общности, сохраняют силу; в новых договорах указываются наименование и регистрационный номер общности. Средства общности рекомендуется держать на её счёте, в счетах указывая общность как сторону договора, а управляющего — как представителя; вознаграждение управляющего — доход его хозяйственной деятельности на отдельном счёте.

Е-консультация о затоплении квартиры по небрежности управляющего, если управляющий в течение недели не составил акт о повреждениях и не отвечает на заявление. Нормативные акты не устанавливают конкретного срока составления акта о затоплении; обязанности управляющего определяют договор об управлении и решения общности, а также правила КМ № 907 об обследовании и техническом обслуживании жилого дома. Обратиться в суд за возмещением убытков можно в любое время при доказанной небрежности; рекомендуется зафиксировать повреждения (фото, экспертиза) и направить письменное предупреждение со сроком ответа 7 дней.

Е-консультация о ситуации, когда сособственник идеальной доли квартиры умер без наследников (10 января 2025 года имущество признано выморочным), а второму сособственнику управляющий выставляет счета за всю квартиру. Согласно ст. 416 Гражданского закона выморочное имущество переходит государству или самоуправлению (ч. 5 ст. 73 Закона о самоуправлениях — жилая собственность самоуправлению; государственной собственностью с 1 января 2026 года управляет VAS «Valsts nekustamie īpašumi»). Каждый сособственник отвечает только за свою долю, поэтому следует потребовать от управляющего разделить счета по долям и проверить запись в земельной книге.

Путеводитель по управлению многоквартирным домом: согласно Закону об управлении жилыми домами за управление отвечают собственники квартир, которые пропорционально долям в общей собственности финансируют содержание, плату за управление и накопительный фонд. Решения общности собственников принимаются более чем 50 % голосов и обязательны для всех. Управлять могут сами собственники или управляющий с соответствующей профессиональной квалификацией; обязательные действия включают ремонт крыши и фундамента, технические обследования, аварийные ремонты, а улучшения требуют отдельного решения собственников.

Огрское краевое самоуправление планирует реорганизацию капитальных обществ и учреждений с передачей управления жилыми домами частному сектору, поскольку после объединения четырёх самоуправлений несколько структур выполняют одинаковые функции на разных территориях. После реорганизации водоснабжение, теплоснабжение и управление домами обеспечат три специализированных предприятия; доли капитала SIA «Ogres namsaimnieks» планируется продать на открытом конкурсе, до 20 % резервируется для работников предприятия. Водо- и теплоснабжение остаются под контролем самоуправления как стратегическая инфраструктура.

Присяжный адвокат Dr. iur. Имантс Муйжниекс (Коллегия присяжных адвокатов Латвии) отвечает на вопрос об использовании дорожного сервитута со стороны соседнего участка, не являющегося господствующей недвижимостью, где создано публичное учреждение с доступом посетителей и парковкой через служащий участок. Со ссылкой на ст. 1130 и 928 Гражданского закона указано, что ограничения собственности толкуются узко и при сомнении сервитут существует в наименьшем объёме; сосед не вправе пользоваться сервитутом, если его участок не является господствующим, независимо от интенсивности использования или наличия альтернатив.

Присяжный адвокат Гундарс Лацис (Коллегия присяжных адвокатов Латвии) разъясняет вступление в силу повышения платы за наём муниципальной квартиры: согласно ч. 1 и 2 ст. 31 Закона о найме жилых помещений самоуправление устанавливает плату в обязательных правилах, но наймодатель обязан письменно уведомить нанимателя, и новая плата вступает в силу через месяц после уведомления. Если конкретная рассчитанная сумма сообщена 20 июня, новая плата применяется не ранее 20 июля, независимо от вступления правил в силу 1 июля и общей информации в мае.

Министерство финансов подготовило поправки к Закону о подоходном налоге с предприятий, которые после публичного обсуждения переданы на межведомственное согласование. Предусмотрено расширить определение дивидендов (ликвидационная квота, вознаграждение за выкуп акций), ввести механизм взаимной корректировки трансфертных цен, определить момент уплаты отложенного налога с условных дивидендов при реорганизации, исключить программы акций для работников из расчёта уменьшения собственного капитала и смягчить условия вычета процентов, применяя расчёт по нетто-процентам. Регулирование согласовано с поправками к Закону о социальном предприятии, вступающими в силу 1 января 2027 года.

Министерство финансов подготовило поправки к Закону о подоходном налоге с предприятий для уточнения регулирования и устранения двойного налогообложения. Расширено определение дивидендов (включая ликвидационную квоту и вознаграждение за выкуп акций), введён механизм корректировки трансфертных цен, позволяющий уменьшить облагаемую базу при корректировке дохода связанного лица, уточнены правила отсрочки по условным дивидендам при реорганизации и условия вычета процентов, а также нормы о программах акций для работников и социальных предприятиях. Публичное обсуждение завершено, проект передан на согласование.

Налоговый консультант Карлина Стамере разъясняет применение НДС при передаче товара розничному продавцу на реализацию с сохранением права собственности (консигнация). Со ссылкой на справку СГД от 1 апреля 2026 г. № P005-17/8.6.4/17726 указано, что передача товара с сопроводительным документом, где указана возможная цена продажи, не является облагаемой НДС сделкой — налог в момент передачи не начисляется, и розничный продавец предналог не вычитает. Статья платная.

Налоговый обзор Sorainen (И. Зладея, А. Ласмане, К. Эреле, Э. Херценбергс, Я. Таукачс). Сейм утвердил изменения упрощённого налогового режима для малой хозяйственной деятельности: порог доходов снижен с 25 000 до 12 000 EUR, введена ставка 10 % налога начинающего микропредприятия, автоматически удерживаемая кредитным учреждением, за несоблюдение – дополнительные 15 %. Внесены поправки к ПНН об оправданных расходах на назначенные врачом медицинские изделия (с 31 декабря 2026 года) и уточнения статуса торговца природным газом/акциза. В методике СГД уточнено, что отчётный период постоянного представительства не может превышать 12 месяцев, а заказ по QR-коду в ресторане не является дистанционной торговлей. Также комментарии к руководству ОЭСР по трансфертному ценообразованию, обыски EPPO в двух латвийских больницах (закупки на 657 000 EUR) и налоговые новости Литвы и Польши.

Комиссия Сейма по бюджету и финансам (налогам) рассматривает к третьему чтению поправки к Закону о налоге на микропредприятия, вводящие упрощённый порядок уплаты налога для физических лиц, оказывающих услуги или продающих товары только другим физическим лицам при годовом обороте до 12 000 евро (тренеры, садовники, репетиторы, парикмахеры и др.). Предусмотрена ставка «начинающего» плательщика 10 % с оборота, регистрация через банк путём открытия счёта доходов от хоздеятельности, без обязанности вести бухгалтерию; условия — отсутствие зарегистрированной хоздеятельности в последние два налоговых периода, отсутствие работников, все доходы через счёт. За нарушения — дополнительные 15 % и запрет использовать режим два периода. Вступление в силу планируется 1 апреля 2027 года; ожидается около 1000 пользователей и 2,5 млн евро в год в бюджеты.

Разъяснение об обязанности регистрировать хозяйственную деятельность по ст. 11 закона «О подоходном налоге с населения»: признаки — регулярность сделок (три и более в год или пять за три года), доход от сделки свыше 14 229 евро или экономическая суть деятельности. Описаны два режима — общий (ПНН 25,5 % до 105 300 евро, 33 % выше; соцвзносы 31,07 % или 10 % при месячной прибыли ниже 780 евро) и налог на микропредприятия (25 % с оборота без вычета расходов). Приведены пороги 2026 года: необлагаемый минимум 6600 евро в год, порог регистрации НДС 50 000 евро, минимальный ПНН 50 евро; регистрация обязательна до начала деятельности, в том числе для доходов с платформ (DAC7).

31 августа опубликованы и с 1 сентября вступают в силу правила КМ № 499 от 25 августа, изменяющие порядок освобождения от налога на природные ресурсы за вредные для среды товары. Операторы и их партнеры должны быть зарегистрированы в соответствующих реестрах производителей (электрооборудование, батареи), срок подачи отчетов перенесен с 31 марта на 31 августа (за период с 1 января по 30 июня), при невыполнении цели сбора в 40 % предусмотрены меры контролирующего органа; детализированный раздел отчетности о переработке батарей применяется с 2027–2028 годов.

Латвийская ассоциация торговцев направила в Комиссию Сейма по народному хозяйству и правительству протест против продвигаемых Минэкономики поправок к Закону о защите прав потребителей. Ассоциация считает несоразмерной систему штрафов — до 4 % оборота или 300 000 евро — и критикует неопределённые понятия («разумная цена», «разумный срок» для ремонта и запчастей), создающие риск произвольного применения со стороны PTAC, а также ответственность мелких дистрибьюторов за товары производителей из третьих стран. LTA предлагает для малого бизнеса фиксированный потолок штрафа 1000 евро и подход «сначала консультируй».

В Latvijas Vēstnesis 1 сентября (№ 167) опубликованы принятые Сеймом 20 августа поправки к Закону о защите прав потребителей, вступающие в силу 15 сентября (часть норм – 20 ноября, языковые требования должны быть выполнены до 30 июня 2027 года). Введены новые определения (кредитор, кредитный посредник, услуга отсроченного платежа, практика связывания), запрещено предлагать кредит без явного запроса потребителя, усилена оценка платежеспособности с использованием проверенных данных о доходах и кредитных бюро, предусмотрены разумные меры снисхождения при просрочке платежей. Крупные предприятия, оказывающие услуги отсроченного платежа, должны регистрироваться в реестре PTAC; установлены ограничения политики вознаграждения для сотрудников кредиторов и посредников и продлен срок отказа по дистанционным договорам при непредоставлении информации.

В Latvijas Vēstnesis 1 сентября опубликованы принятые Сеймом 20 августа поправки к Закону о бюро кредитной информации, вступающие в силу 15 сентября; новые части статьи 12 – 20 ноября 2026 года. За физическими лицами закреплено право получать кредитную информацию о себе и отслеживать оценки своей кредитоспособности, а также регистрировать в системе бюро отметку об отказе от кредитных предложений, видимую всем пользователям бюро (кредиторам); отзыв отметки бюро обязано удалить в течение трех дней.

Министр земледелия Улдис Аугулис критикует разработанные Банком Латвии руководства для коммерческих банков по оценке влияния на биоразнообразие при кредитовании сельского и лесного хозяйства, подготовленные без участия Минземледелия и отраслевых организаций. Руководства классифицируют виды деятельности как благоприятные или неблагоприятные для биоразнообразия, что может ограничить доступ к кредитам для фермеров и лесопользователей и создать дополнительные требования к документации. Министр призывает существенно переработать руководства совместно с отраслью.

DVI разъясняет, что лицу, желающему взыскать в суде компенсацию за вред от нарушения защиты персональных данных по статье 82 GDPR, не нужно предварительно получать решение надзорного органа — проверка инспекции и вопрос компенсации являются двумя разными делами. Со ссылкой на практику Суда ЕС DVI указывает, что цель компенсации — возместить фактически причиненный вред, а не наказать контролера: само нарушение не порождает права на возмещение, необходимо доказать вред и причинную связь, а размер зависит и от чувствительности данных.

После инцидентов с безопасностью данных в AS «Latvijas valsts meži» и VAS «CSDD» омбудсмен Карина Палкова призывает государственные и муниципальные учреждения превентивно оценить безопасность своих информационных систем. Согласно GDPR учреждения должны проверить, не собираются ли избыточные данные, своевременно ли удаляются ненужные и надлежаще ли защищены хранимые; особое внимание — системам с данными о здоровье и детях. Рекомендованы регулярные аудиты безопасности, пересмотр управления доступом и механизмы выявления инцидентов совместно с Государственной инспекцией данных, Национальным центром кибербезопасности и CERT.LV.

Центр защиты прав потребителей сообщает о возможном инциденте безопасности в Системе дистанционного сбора статистических данных (ASDIS, система класса C). Затронуты контактные данные 697 представителей предприятий и 34 должностных лиц PTAC (имя, e-mail, телефон) — в основном контакты лицензированных потребительских кредиторов, поставщиков услуг по взысканию долгов и комплексных туристических услуг, большей частью уже доступные в публичных реестрах. Поданные предприятиями надзорные данные не затронуты; система закрыта, пользователи уведомлены.

Старший юрист TEGOS Кристине Пукена анализирует цифровую и организационную устойчивость компаний в контексте требований Закона о национальной кибербезопасности, NIS2, DORA и GDPR. В статье подчёркивается, что типичные проблемы – нечёткие процессы и неопределённая ответственность, поэтому в спокойное время следует пересмотреть управление рисками, защиту информации и порядок уведомления об инцидентах. Практически рекомендуется упорядочить договоры с поставщиками услуг и субподрядчиками – роли, ответственность, условия SLA и сроки реагирования на инциденты.

Юрист Александра Баранова (ZAB Kronbergs Čukste Levin) анализирует решение Суда ЕС от 14 июля 2026 г. по делу C-474/24 о практике австрийской антидопинговой организации публиковать имена спортсменов, нарушения и сроки дисквалификации. Четверо спортсменов оспорили публикацию как несоразмерную обработку особых категорий персональных данных; в статье оценивается, при каких условиях такая публикация допустима с точки зрения права о защите данных. Статья платная.

Присяжный адвокат Аннийя Швемберга-Стрейкиша (AmberLaw) анализирует решение Суда ЕС от 16 июля 2026 г. по объединённым делам C-258/23–C-260/23 о доступе органов по конкуренции к электронной почте работников. Суд признал, что рабочая почта — корреспонденция, защищённая Хартией ЕС об основных правах, и внутренний запрет личного использования почты эту защиту не отменяет; любой доступ является вмешательством в основные права и должен быть юридически обоснован. Статья платная.

Европейская комиссия в соответствии с Актом о цифровых услугах признала ChatGPT очень крупной онлайн-поисковой системой, а Reddit и Roblox — очень крупными онлайн-платформами (у каждой более 45 млн пользователей в месяц в ЕС). До декабря 2026 г. они должны выполнить дополнительные требования — оценить и снизить системные риски (нелегальный контент, безопасность детей, основные права, выборы); Комиссия получает надзорные полномочия во взаимодействии с регуляторами Ирландии и Нидерландов.

DVI разъясняет право субъекта данных на доступ (статья 15 GDPR): сначала следует обратиться к контролеру, который в течение месяца (пункт 3 статьи 12 GDPR, в сложных случаях срок продлевается на два месяца) обязан предоставить конкретную и понятную информацию о целях обработки, категориях данных, получателях, сроках хранения и источнике данных. DVI вмешивается лишь если контролер не ответил в течение месяца, отказал, дал неполный ответ или обработка очевидно незаконна.

DVI сообщает, что в связи с утечкой персональных данных CSDD проверка уже начата и у CSDD запрошена информация, поэтому пострадавшим не нужно подавать индивидуальные жалобы. В ходе проверки будут оценены обстоятельства утечки и действия CSDD как контролера; возможное решение будет адресовано CSDD. DVI напоминает, что вопросы компенсации она не решает — такие споры рассматриваются в суде.

Статья iBizness (Артурс Фрейбергс) о поправках к Закону о туризме, вступивших в силу 10 июля 2026 г. и внедряющих Регламент ЕС 2024/1028 о сборе данных в сфере краткосрочной аренды жилья. В закон введён термин «деловой туризм» и новые обязанности арендодателей краткосрочного жилья (через Airbnb, Booking и др.) предоставлять данные, а также упрощено получение статуса курорта для самоуправлений. Статья платная.

Министерство финансов подготовило поправки к Закону о годовых отчётах и консолидированных годовых отчётах, устанавливающие новые пороги для подготовки отчёта об устойчивости: обязанность коснётся обществ и материнских компаний концернов с нетто-оборотом свыше 450 млн евро и средней численностью работников свыше 1000. Те же критерии применяются к раскрытию нефинансовой информации в отчёте правления; добровольное применение стандартов ЕК нужно указывать в отчёте правления. Публичное обсуждение до 14 сентября 2026 г.

Сейм 3 сентября в первом чтении поддержал поправки к Закону о планировании развития территорий, которыми право приостанавливать территориальные планы самоуправлений передается от министра охраны среды и регионального развития Кабинету министров как коллегиальному органу. Отраслевые министерства будут обязаны информировать ответственного министра, если решения плана угрожают государственным интересам в сфере безопасности, обороны, энергетики, климата или среды. Законопроект еще предстоит рассмотреть в окончательном чтении; дата вступления в силу не определена.

Минюст продвигает поправки к Закону о предотвращении легализации преступно нажитых средств и финансирования терроризма и пролиферации: если кредитное или финансовое учреждение прекращает отношения с иностранным резидентом или юридическим лицом и закрывает счёт, а клиент в течение пяти лет не воспользовался правом забрать средства, они переходят государству. Норма не распространяется на физических лиц — резидентов Латвии, а также на замороженные, арестованные или заложенные средства. На начало 2025 года в кредитных учреждениях было 39 136 закрытых счетов примерно с 26,8 млн евро; средства планируется направить на поддержку детей и молодёжи из групп риска.

Министерство финансов вынесло на публичное обсуждение законопроект «Поправки к Закону о годовых отчётах и консолидированных годовых отчётах», перенимающий Директиву ЕС 2026/470 о раскрытии информации об устойчивости. Отчёт об устойчивости в составе отчёта руководства будут обязаны включать только общества с нетто-оборотом свыше 450 млн евро и в среднем более 1000 работников; те же критерии применяются к отчётности о существенных нематериальных ресурсах. Компании, отчитывающиеся добровольно по стандартам ЕС, должны указать это в отчёте руководства. Срок подачи предложений — 14 сентября 2026 года.

Сейм 3 сентября 2026 года собирается на первое заседание осенней сессии с 20 вопросами повестки. В третьем чтении планируется рассмотреть поправки к Закону о нотариате, упрощающие процессы работы нотариусов и снижающие административную нагрузку, во втором чтении — поправки к закону «О судебной власти» для укрепления судейского самоуправления и улучшения работы судов. В окончательном чтении — поправки об ограничении использования удостоверяющих личность документов лицами, объявленными в розыск, и к Закону о национальной безопасности. Комиссиям также передаются законопроекты о предотвращении конфликта интересов в коллегиальных органах и об избирательном регулировании.

Кабинет министров 1 сентября 2026 г. поддержал поправки к Закону об административном процессе. Учреждения смогут выбирать способ уведомления о неблагоприятном административном акте (не только заказным письмом), в судах расширится использование видеоконференций и сократится объём персональных данных в документах; юридические лица смогут просить полное или частичное освобождение от госпошлины (ранее — только физические лица), а за злоупотребление процессуальными правами можно будет применять процессуальные санкции. Поправки ещё должен принять Сейм.

СГД информирует, что с 1 июля 2027 г. услуги таможенного представителя в Латвии смогут оказывать только лица, зарегистрированные в Реестре поставщиков услуг таможенного представительства, который будет вести СГД и данные которого будут публично доступны на её сайте. Сейчас закон такой регистрации не требует — таможенным представителем считается только водитель транспортного средства, сообщающий перевозчику решения о таможенном контроле.

Кабинет министров 1 сентября 2026 года поддержал подготовленные Минюстом поправки к Закону об административном процессе (25-TA-2124), которые направляются в Сейм. Предусмотрено отказаться от обязательного заказного письма при уведомлении о неблагоприятных административных актах, расширить видеоконференции в административных судах, ограничить объём персональных данных в документах и решениях, предоставлять оплачиваемого государством переводчика только по оценке суда, а также распространить освобождение от госпошлины и залога при финансовых трудностях на организации и предприятия. Вводятся санкции за «процессуальное хулиганство» — злоупотребление процессуальными правами для затягивания процесса.

Кабинет министров 1 сентября поддержал подготовленные Министерством юстиции поправки к Закону об административном процессе, которые далее рассмотрит Сейм. Предусмотрен отказ от обязательного заказного почтового отправления для уведомления об административных актах, расширение видеоконференций в административных судах, сокращение объема персональных данных в документах и решениях, более выборочное предоставление оплачиваемого государством переводчика. Возможность освобождения от госпошлины и залога по имущественному положению планируется распространить и на юридических лиц, а также ввести процессуальные санкции за умышленное затягивание процесса и неуважение к суду.

Обзор Sorainen законодательства и судебной практики за 11–25 августа. Главное для бизнеса: 19 августа вступили в силу поправки к Закону о запрете недобросовестной торговой практики; 20 августа Сейм принял в 3-м чтении поправки к Закону о защите прав потребителей и Закону о бюро кредитной информации, во 2-м чтении – поправки к Закону о рекламе, Закону о платёжных услугах и др., по которым надзор за потребителями в финансовых услугах переходит от PTAC к Банку Латвии с 1 января 2027 года; подготовлены правила КМ о регистрации поставщиков услуг отсроченного платежа (регистрационный сбор 50 000 EUR) и поправки о потребительском кредитовании (Директива 2023/2225). В правилах о реестре счетов Службу контроля неплатёжеспособности (ликвидируется 1 октября 2026 года) заменяет Минюст; поправки к Закону об адвокатуре сокращают требование к стажу с 7 до 5 лет. Также дело Конституционного суда 2026-13-01 о возмещении убытков при необоснованном аресте имущества и решения Сената SKC-526/2026 и SKA-393/2026.

Рижский городской суд 4 сентября признал недействительным распоряжение Даугавпилсского самоуправления об увольнении руководителя ликвидированного Департамента городского планирования и строительства Санты Пупини, восстановил трудовые отношения и по просьбе истицы прекратил их решением суда. С самоуправления взыскано 13 012,65 евро за вынужденный прогул и 2051,68 евро судебных расходов; требование о 3000 евро морального вреда отклонено. Суд установил нарушение требований ст. 108 Закона о труде об оценке работников и недоказанность необходимости реорганизации. Решение может быть обжаловано.

Суд ЕС 3 сентября 2026 года по делу C-798/24 (Jautiva), инициированному по заявлению 17 миноритарных акционеров АО в Конституционный суд Латвии, постановил, что право ЕС не требует публичного доступа к сведениям реестра акционеров, а GDPR не допускает нормы, обязывающие раскрывать всем желающим персональные данные всех акционеров (личность, контакты, количество акций, право голоса). Суд указал, что цели прозрачности бизнеса, ПОД/ФТ и соблюдения санкций не оправдывают всеобщий публичный доступ, поскольку данные могут сохраняться и распространяться. Теперь Конституционный суд оценит соответствие латвийского регулирования раскрытия данных акционеров Сатверсме; ожидаются поправки к Коммерческому закону и правилам Регистра предприятий. Клиентов представлял COBALT.

Европейский суд по правам человека 3 сентября 2026 г. отклонил жалобу против Латвии о том, что государство якобы не обеспечило достаточное регулирование против принудительного труда и подневольного состояния (ст. 4 Конвенции). Суд признал, что в Латвии есть достаточная правовая база (Конституция, Уголовный закон), а органы тщательно расследовали утверждения заявителя об эксплуатации, включая невыплаченную зарплату и контролируемые работодателем условия проживания.

Суд ЕС, отвечая на вопросы Конституционного суда по делу, возбуждённому по заявлению 17 миноритарных акционеров разных акционерных обществ, признал, что Директива 2017/1132 не требует публиковать сведения обо всех акционерах АО. Латвийское регулирование, предусматривающее неограниченную публикацию в интернете имени, персонального кода, адреса, e-mail, количества акций и голосов акционеров, является серьёзным вмешательством в основные права и не соответствует GDPR, если доступ не обусловлен, например, подтверждением законного интереса. Суд указал на менее ограничительные альтернативы — доступ по законному интересу или публикацию только о санкционированных лицах.

Суд ЕС в преюдициальном решении по вопросам Конституционного суда признал, что право ЕС не требует публиковать сведения обо всех акционерах АО, включая миноритарных, и что латвийское регулирование — п. «b» ч. 2 ст. 4.15 закона «О Регистре предприятий Латвийской Республики», предусматривающий публикацию данных акционеров в публичной части регистра, — не даёт достаточных гарантий против злоупотреблений, поскольку данные доступны для массового скачивания неидентифицированными пользователями. Суд указал на менее ограничительные решения, например доступ после проверки законного интереса. Теперь Конституционный суд должен решить вопрос о соответствии нормы Конституции.

Суд ЕС признал, что право ЕС не требует публиковать персональные данные акционеров в интернете, а латвийское требование публиковать в свободно доступном и скачиваемом виде имена, персональные коды, адреса и данные об участии акционеров нарушает гарантированные Хартией права на частную жизнь и защиту данных. Мера не является ни пригодной, ни необходимой для цели открытой бизнес-среды, а в Латвии отсутствуют достаточные гарантии против злоупотребления данными.

Обзор решений Сената за август 2026 г. по налоговым делам. В деле SKA-83/2026 признано, что сдача квартиры или дома в аренду для проживания не является хозяйственной деятельностью в понимании налога на недвижимость; суд, приходя к иному выводу, чем в аналогичных делах, обязан это обосновать и может обязать налоговую администрацию выдать исправленный расчёт налога. В деле SKA-733/2026 оценены последствия пропуска срока подачи заявления о налоговой льготе по обязательным правилам самоуправления.

Обзор решений Сената за август 2026 г. по административным делам: сдача жилья в аренду не является хозяйственной деятельностью для целей налога на недвижимость (SKA-83/2026); лицензию на азартные игры нельзя ограничить общим неодобрением общества без обоснования по конкретному месту (SKA-57/2026); суд может обязать учреждение выдать исправленный административный акт по налогу (SKA-83/2026); временная защита от предписания Совета по конкуренции допустима, если исполнение требует существенных изменений систем (SKA-734/2026); в нерегламентированной закупке оценка репутации претендента должна быть объективно обоснована (SKA-87/2026).

Конституционный суд 2 сентября 2026 года начал рассмотрение дела № 2025-23-01 о соответствии ст. 1 и ст. 105 Конституции норм Закона об освобождении физического лица от долговых обязательств (п. 2 и 5 ч. 1 ст. 4, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 5). Заявление подал лицензированный поставщик услуг по взысканию долгов, выкупающий и взыскивающий долги во внесудебном порядке; по его мнению, нормы чрезмерно расширяют круг лиц, освобождаемых от долгов, и существенно снижают стоимость долгового портфеля, нарушая право собственности и принцип правовой определённости. Дело рассматривается в письменном процессе; решение должно быть вынесено в течение 30 дней после заседания.

Конституционный суд начал оценивать, соответствуют ли Конституции нормы Закона об освобождении физического лица от долговых обязательств, позволяющие освободить лицо от части обязательств, если доходы и долги не превышают установленных законом порогов и лицо отвечает социальным критериям. Заявление подали поставщики услуг по взысканию долгов, выкупающие и взыскивающие долги во внесудебном порядке; они указывают, что вступившие в силу 21 января 2025 года поправки существенно расширили круг освобождаемых лиц и снизили стоимость купленных по рыночной цене долговых портфелей, нарушая право собственности и правовую определённость. Дело рассматривается в письменном процессе, решение — в течение 30 дней после заседания.

Конституционный суд начал рассмотрение дела о нормах Закона об освобождении физического лица от долговых обязательств, которые после поправок, вступивших в силу 21 января 2025 года, позволяют более широкому кругу лиц освобождаться от обязательств, если доходы и долги не превышают установленных порогов и лицо отвечает социальным критериям. Заявление подали коллекторские компании, купившие долги по рыночной цене; они считают, что нормы существенно снизили стоимость их портфелей и нарушают право собственности и принцип правовой определённости. Решение — в течение 30 дней после заседания.

Конституционный суд возбудил дело о соответствии Конституции норм Закона об освобождении физического лица от долговых обязательств — норм, позволяющих освободить лицо от долгов, если его доходы и объём обязательств ниже установленных законом порогов и выполнены социальные критерии. Заявление подала лицензированная компания по взысканию долгов, указывающая, что расширение круга освобождаемых существенно снизило стоимость её портфеля требований, приобретённых по рыночной цене, нарушая право собственности и принцип правовой определённости.

В августе Верховный суд добавил в классификаторы судебной практики 24 решения Департамента административных дел Сената. Наиболее значимые для бизнеса тезисы: сдача квартиры или дома в наем для проживания не является хозяйственной деятельностью для целей ставки налога на недвижимость (SKA-83/2026); Совет по конкуренции обязан обосновать налагаемую правовую обязанность соображениями целесообразности и соразмерности, а необходимость перестройки процессов платформы может обосновать временную защиту (SKA-734/2026); лицензированное платежное учреждение в нерегулируемой закупке вправе оценивать репутацию претендентов при соблюдении запрета произвола и равенства (SKA-87/2026); субъективные публичные права кредитора в процессе исключения общества из коммерческого регистра ограничены процессуальными правами по Коммерческому закону — заявлением о назначении ликвидатора (SKA-744/2026); учреждение не вправе формально отклонять просьбу использовать иной канал связи вместо е-адреса (SKA-685/2026).

Сенат отменил обвинительный приговор и прекратил уголовный процесс о присвоении в отношении уполномоченного лица коммерческого общества, которое получило товар от немецкого поставщика, но не оплатило счёт полностью. Поскольку стороны не договорились о моменте перехода права собственности, применяется право Германии, по которому товар стал собственностью покупателя при поставке — лицо распоряжалось имуществом своей компании. Спор о неоплаченном счёте подлежит разрешению в гражданском, а не уголовном порядке.

Министр юстиции Эдвардс Смилтенс на встрече с руководством Рижского городского суда обсудил снижение нагрузки судов: стандартизированные, технические и бесспорные дела планируется рассматривать письменно или автоматизированно при сохранении человеческого контроля, чтобы судьи могли сосредоточиться на спорных делах. В Рижском городском суде работают 100 судей, ежегодно поступает около 10 000 гражданских дел, более 2000 уголовных, около 1300 дел об административных нарушениях и более 125 000 бесспорных гражданских и земельно-книжных дел. Обсуждалось также злоупотребление ИИ для составления неоправданно сложных процессуальных документов.

Присяжные адвокаты Рамона Миглане, Агрис Битанс и помощник адвоката Зелма Ренце 2 сентября 2026 года участвовали в дискуссии Минюста «Защита инвестиций и судопроизводство: вызовы и решения в гражданских делах», представив предложения по совершенствованию нормативного регулирования. Коллегия подчеркивает, что защита инвестиций определяется не только качеством материального права, но и эффективностью процессуальных инструментов, длительностью процесса, соразмерностью расходов и скоростью исполнения решений; своевременная временная защита, эффективное управление делами и большая доступность судебной практики укрепили бы доверие инвесторов.

Министерство юстиции оценивает проблему нагрузки судей земельных книг: на начало 2026 г. из 68 должностей судей, специализирующихся на делах земельных книг, 13 были вакантны, дела рассматривали 55 судей, а дела земельных книг составляют около 74% их нагрузки. Рассматривается передача части функций будущей должности судебного юриста; решения пока не приняты, но без изменений уровень сервиса будет трудно сохранить.

С 1 сентября 2026 года в Рижском окружном суде вместо двух коллегий действуют три: 1-я коллегия по гражданским делам (17 судей, руководит заместитель председателя Илзе Целминя), 2-я коллегия по гражданским делам (16 судей, руководит заместитель председателя Агнесе Вейта, в ней работает и председатель суда Марис Вигантс) и коллегия по уголовным делам. Изменения предусмотрены стратегией развития суда на 2024–2029 годы для более эффективной организации рассмотрения гражданских дел в апелляционной инстанции и единообразия судебной практики.

Судебная администрация сообщает, что с 9 сентября 2026 года Елгавский судебный дом Административного районного суда переезжает с ул. Атмодас 19 в новые помещения на ул. Дамбья 12 в Елгаве. Контактная информация суда доступна на портале tiesas.lv.

Совет присяжных судебных исполнителей сообщает о признании недействительными служебного удостоверения № 57 присяжного судебного исполнителя округа № 73 Рижского окружного суда Гуниты Шпеле и удостоверения помощника № 30 ее помощницы Майи Целмы. Удостоверения аннулированы в соответствии с правилами Кабинета министров о видах удостоверений и порядке их использования.

Присяжный адвокат Sorainen Рудольфс Энгелис, председатель комиссии надзора и контроля Коллегии присяжных адвокатов Латвии, в интервью LV portāls поясняет, что после оценки Moneyval общий уровень рисков ПОД/ФТ в адвокатском секторе снизился. Требования закона NILLTPFN распространяются менее чем на половину практикующих адвокатов; наибольшие риски сосредоточены в крупных коммерческих сделках и операциях со средствами из санкционных юрисдикций. Коллегия проводит очные и дистанционные проверки, завершена оценка рисков сектора и обновлены руководства по внутреннему контролю; вызовом станут новый единый регламент ЕС по ПОД/ФТ и надзорная структура.

Интервью с присяжным адвокатом Энгелисом о рисках адвокатуры в сфере предотвращения легализации преступных средств после оценки Moneyval. Требования закона об AML распространяются примерно на 500 из 1400 адвокатов; наибольшие риски — в крупных коммерческих сделках, особенно с недвижимостью и наличными. Совет присяжных адвокатов проводит очные и дистанционные проверки, с 2020 года для адвокатов обязательно ежегодное повышение квалификации по AML и санкциям; весной 2026 года завершена новая оценка рисков сектора. Новый регламент ЕС по AML и централизованный надзорный орган потребуют дополнительных ресурсов.